{"version":1,"scope":"full","truncated":false,"id":"editorial-iching-follow-up","url":"https://wenbu.app/learn/iching-follow-up-question/","locale":"zh","revision":"4336e77fad0214cad7d9d64f6f6f364d0d2a12c107ed406dcbec04d9d7512c24","updated":"2026-10-28T02:01:57.380Z","content":"# 起卦之后想追问：保留原卦，还是重新起一卦？\n\n给出一个可执行的易经追问规则：先保留六个数与动爻，再决定是在原卦上换一个更窄的问题，还是因为情境真的变了才重新起卦，并附一份不覆盖首卦的记录格式。\n\nUpdated: 2026-10-28 · Wenbu AI-assisted editorial\n\n先保留原卦，不要因为答案不合心意就重起。把六个数字按自下而上的顺序、动爻位置、本卦与之卦的卦名一起记下，然后问自己：是问题变窄了，还是现实条件变了？如果只是想知道同一件事的另一面，就在原卦上换一个更具体的小问题，例如把“要不要换工作”缩成“这周先和哪位同事谈一次”。只有当出现新的可观察事实、时间窗口改变或原问题已作废时，才重新起卦，并在记录里写明重起理由。重起得到的是另一次随机结果，不会“复现”首卦，也不保证更准。\n\n[Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md) · [Wenbu · calculation conventions](https://wenbu.app/methodology/) · [Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md)\n\n- 追问的第一步是保存首卦：六个数字、自下而上顺序、动爻位置、本卦与之卦卦名。\n\n- 同一卦可以承载更窄的问题；重起卦应留给情境真正改变的时候，并写下理由。\n\n- 重起是新的随机过程，不会按需复现首卦，也不代表第二次更准确。\n\n- 记录用追加而非覆盖：先写当时的理解，再写后来观察到的事实。\n\n## 追问决策流程：先留档，再决定是否重起\n\n1. **第一步：固定首卦** — 抄下六个数字（自下而上）、动爻位置、本卦与之卦卦名和所用方法。\n\n2. **第二步：问自己变的是什么** — 是问题太宽、读不懂，还是出现了新事实？前两者指向留在原卦或缩窄问题。\n\n3. **第三步：检查重起条件** — 只有新信息、时间窗口改变或原问题作废时才重起；不满意答案不算条件。\n\n4. **第四步：追加记录** — 把决定、理由和观察日期写成新段落，保留首卦原文，不覆盖旧内容。\n\n从已有卦象出发的四步判断。前两步不产生新的随机结果；只有第三步的条件成立时才重新起卦，并把新结果作为追加条目保存。\n\n[Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md) · [Wenbu · calculation conventions](https://wenbu.app/methodology/) · [Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md)\n\n## 先把首卦固定下来，再谈追问\n\n追问之前，先确认首卦被完整保存。三枚硬币法里，一次投三枚硬币得到一爻，六次自下而上组成卦象；6 和 8 起初为阴，7 和 9 起初为阳，只有 6 与 9 会翻转。因此只抄“实线、断线”是不够的，必须保留六个原始数字，否则别人无法判断哪一爻是动爻，也无法重建之卦。\n\n记录至少包含五项：六个数字及自下而上顺序、所用方法（三枚硬币或手动输入）、动爻位置、本卦卦名与文王卦序、之卦卦名。若用在线起卦，程序会保留原始结果，但把它抄进自己的笔记仍有必要，因为笔记才是你日后对照行动的地方。这一步属于计算与记录，不涉及吉凶判断。\n\n[Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md) · [Wenbu · calculation conventions](https://wenbu.app/methodology/)\n\n## 三种处理方式：留在原卦、缩窄问题、重新起卦\n\n第一种是留在原卦：把同一组六个数再读一遍，重点看之前忽略的动爻或卦象主题。第二种是缩窄问题：承认原问题太大，在原卦上换一个更小、更可行动的问法，例如从“这段合作要不要继续”改为“下次会议我该先确认哪一项交付”。这两种做法都不产生新的随机结果，只是换一个阅读角度，成本低，也不会覆盖首卦。\n\n第三种才是重新起卦，条件应当写清楚：出现了首卦时不知道的新事实，时间窗口变了，或原问题已经作废。仅仅因为答案让人不舒服、看不懂、想再要一个“更好的卦”，不构成重起理由。重起得到的是另一次随机抽取，可能与首卦相同也可能不同，这种巧合不说明任何一方更准；把两次结果都留着，反而能看出自己真正在意什么。\n\n[Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md) · [Wenbu · calculation conventions](https://wenbu.app/methodology/) · [Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md)\n\n## 一份不覆盖首卦的追问记录格式\n\n建议用追加式记录，而不是改写旧内容。第一段写首卦：日期、原始问题、六个数字、动爻、本卦与之卦。第二段写追问决定：选择“留在原卦”“缩窄问题”还是“重新起卦”，并写一句理由。第三段写具体行动与观察日期。之后每次回来，只追加带日期的新段落，保留当时不知道什么。\n\n这种格式的价值在于把“我当时的理解”和“后来发生的事”分开。复盘资料建议保留最初的提问与解读，之后追加新段落，而不是把第一次解读改成与结果一致。追问记录同理：如果重起了一卦，就把新卦作为新条目附在后面，注明触发重起的那条新信息，而不是删掉首卦。\n\n[Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md) · [Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md)\n\n## 追问时容易踩的三个坑\n\n第一个坑是把重起当成“刷新答案”。随机过程不会因为你不满意而改变分布，反复起卦只会积累多份结果，让你更容易挑出顺眼的那一份。第二个坑是把同一卦的第二次阅读说成“卦变了”。只要六个数字没变，本卦与之卦就没变，变的只是你提的问题和注意到的细节。\n\n第三个坑是只记结论不记过程。若记录里只有“说是让我谨慎”，日后无法核对是哪一爻、哪种读法带来的印象。把动爻位置和卦名写清楚，才能区分传统含义、自己的联想和后来观察到的现实。这些区分不保证预测准确，只是让追问这件事变得可检查。\n\n[Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md) · [Wenbu · calculation conventions](https://wenbu.app/methodology/) · [Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md)\n\n## 三种追问方式对照\n\n| 方式 | 适用情形 | 记录要点 | 局限 |\n\n| --- | --- | --- | --- |\n\n| 留在原卦 | 答案看不懂，或想重读被忽略的动爻 | 原六个数字不变，注明这次关注哪一爻 | 不会带来新信息，只是换角度 |\n\n| 缩窄问题 | 原问题太大、无法对应具体行动 | 写下新旧两个问法，说明缩窄理由 | 仍需自己把卦象联系到现实 |\n\n| 重新起卦 | 出现新事实、时间窗口改变或原问题作废 | 新卦单独成条，写明触发重起的信息 | 是新的随机结果，不保证更准 |\n\n| 先不追问 | 情绪尚未平复，或还没想清真正的问题 | 只记下首卦与当下的困惑，暂不决定 | 推迟本身不产生新信息，但避免冲动重起 |\n\n[Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md) · [Wenbu · calculation conventions](https://wenbu.app/methodology/) · [Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md)\n\n## 假设案例：一次课程选择的追问\n\n以下为虚构的教学示例，不是真实用户的起卦，也不是对任何人的预测。假设某人用三枚硬币法起卦，问“要不要报名一个十周的课程”，得到自下而上的 6、7、8、9、7、8。\n\n1. 一、先固定首卦：六个数字为 6、7、8、9、7、8，动爻在第 1 与第 4 位；本卦为困（第 47 卦），之卦为节（第 60 卦）。把这些连同日期和原问题抄进笔记。\n\n2. 二、第一次阅读后仍不确定，于是选择“缩窄问题”，不重起：把问题改为“报名之前，我这一周能先确认哪一项时间成本？”仍在同一组数字上阅读。\n\n3. 三、一周后出现新事实：试听课后发现每周练习约需两小时，而自己只有一小时。这属于首卦时不知道的信息，满足重起条件。\n\n4. 四、重新起卦，并把新结果作为第二条记录追加，注明“因试听课时间超出预期而重起”，首卦原文保留不动。\n\n5. 五、设一个复盘日期，记录最终是否报名、依据是哪条观察，而不是评价哪一卦更准。\n\n这个示例教的是流程而非吉凶：首卦被完整保存，缩窄问题没有制造新随机结果，重起有明确触发条件，最后回到可观察的时间成本。\n\n[Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md) · [Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md)\n\n## FAQ\n\n### 同一卦可以就同一件事再问一次吗？\n\n可以换一个更窄的问法在原卦上再读，但要说明这是同一组数字的第二次阅读，而不是新卦。若想得到新的随机结果，那属于重新起卦，应另立条目并写明理由。\n\n[Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md) · [Wenbu · calculation conventions](https://wenbu.app/methodology/)\n\n### 没有动爻，是不是应该重起一卦？\n\n不需要。每爻有较高概率保持稳定，六爻全无变化是正常结果，此时本卦与之卦相同。记录这个结果即可，重起并不会让首卦变得更“有效”。\n\n[Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md)\n\n### 重新起卦后得到相同的卦，说明什么？\n\n只说明两次随机抽取恰好落在同一结果上，不构成验证，也不说明问题被“确认”。把两次记录都保留，注明各自的时间与问题，避免把巧合当成证据。\n\n[Wenbu · calculation conventions](https://wenbu.app/methodology/) · [Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md)\n\n### 追问记录需要写多详细？\n\n至少写清日期、问题、六个数字、动爻、卦名、本次决定与理由。之后追加观察到的行动和新信息，保留当时不知道的部分，不要回头改写第一次解读。\n\n[Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md) · [Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md)\n\n## Glossary\n\n- **本卦**: 由六个原始数字直接画出的卦象，动爻尚未翻转。追问时应始终保留它的原始记录。 [Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md)\n\n- **之卦**: 把所有动爻（6 与 9）翻转后得到的卦象；没有动爻时与本卦相同。 [Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md)\n\n- **动爻**: 在三枚硬币法中取值为 6 或 9 的爻，翻转后参与构成之卦。 [Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md)\n\n- **追加式记录**: 保留最初提问与解读，之后以带日期的新段落补充新信息与决定，而不是覆盖旧内容。 [Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md)\n\n## Evidence notes\n\n- 三枚硬币法每爻取 6、7、8、9，六爻自下而上排列，只有 6 与 9 是动爻；保留全部六个数才能重建本卦与之卦。 — “Keep all six numbers so another reader can reconstruct both hexagrams.” (fact); [Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md)\n\n- 在线起卦由程序随机抽取并保留原始结果，计算可复现不等于解释得到科学验证。 — “塔罗和在线起卦由程序随机抽取。页面会保留原始结果。” (fact); [Wenbu · calculation conventions](https://wenbu.app/methodology/)\n\n- 复盘时应保留最初的提问与解读，之后追加带日期的段落，而不是改写第一次解读去迎合结果。 — “Do not rewrite the first interpretation to make it match the outcome.” (editorial); [Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md)\n\n## Sources\n\n- [Wenbu · three-coin method](https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md) — Existing editorial and worked calculation; fetched 2026-10-28T02:00:34.693Z; complete response\n\n- [Wenbu · calculation conventions](https://wenbu.app/methodology/) — First-party implementation; not evidence of predictive accuracy; fetched 2026-10-28T02:00:34.633Z; complete response\n\n- [Wenbu · reviewing a reading](https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md) — Existing editorial practice; fetched 2026-10-28T02:00:34.743Z; complete response\n\n[把最近一次起卦的六个数字补进笔记](https://wenbu.app/iching/)","edition":{"title":"起卦之后想追问：保留原卦，还是重新起一卦？","description":"给出一个可执行的易经追问规则：先保留六个数与动爻，再决定是在原卦上换一个更窄的问题，还是因为情境真的变了才重新起卦，并附一份不覆盖首卦的记录格式。","answer":"先保留原卦，不要因为答案不合心意就重起。把六个数字按自下而上的顺序、动爻位置、本卦与之卦的卦名一起记下，然后问自己：是问题变窄了，还是现实条件变了？如果只是想知道同一件事的另一面，就在原卦上换一个更具体的小问题，例如把“要不要换工作”缩成“这周先和哪位同事谈一次”。只有当出现新的可观察事实、时间窗口改变或原问题已作废时，才重新起卦，并在记录里写明重起理由。重起得到的是另一次随机结果，不会“复现”首卦，也不保证更准。","answerSourceIds":["iching","methods","review"],"evidence":[{"claim":"三枚硬币法每爻取 6、7、8、9，六爻自下而上排列，只有 6 与 9 是动爻；保留全部六个数才能重建本卦与之卦。","sourceId":"iching","quote":"Keep all six numbers so another reader can reconstruct both hexagrams.","kind":"fact"},{"claim":"在线起卦由程序随机抽取并保留原始结果，计算可复现不等于解释得到科学验证。","sourceId":"methods","quote":"塔罗和在线起卦由程序随机抽取。页面会保留原始结果。","kind":"fact"},{"claim":"复盘时应保留最初的提问与解读，之后追加带日期的段落，而不是改写第一次解读去迎合结果。","sourceId":"review","quote":"Do not rewrite the first interpretation to make it match the outcome.","kind":"editorial"}],"takeaways":["追问的第一步是保存首卦：六个数字、自下而上顺序、动爻位置、本卦与之卦卦名。","同一卦可以承载更窄的问题；重起卦应留给情境真正改变的时候，并写下理由。","重起是新的随机过程，不会按需复现首卦，也不代表第二次更准确。","记录用追加而非覆盖：先写当时的理解，再写后来观察到的事实。"],"sections":[{"heading":"先把首卦固定下来，再谈追问","paragraphs":["追问之前，先确认首卦被完整保存。三枚硬币法里，一次投三枚硬币得到一爻，六次自下而上组成卦象；6 和 8 起初为阴，7 和 9 起初为阳，只有 6 与 9 会翻转。因此只抄“实线、断线”是不够的，必须保留六个原始数字，否则别人无法判断哪一爻是动爻，也无法重建之卦。","记录至少包含五项：六个数字及自下而上顺序、所用方法（三枚硬币或手动输入）、动爻位置、本卦卦名与文王卦序、之卦卦名。若用在线起卦，程序会保留原始结果，但把它抄进自己的笔记仍有必要，因为笔记才是你日后对照行动的地方。这一步属于计算与记录，不涉及吉凶判断。"],"sourceIds":["iching","methods"]},{"heading":"三种处理方式：留在原卦、缩窄问题、重新起卦","paragraphs":["第一种是留在原卦：把同一组六个数再读一遍，重点看之前忽略的动爻或卦象主题。第二种是缩窄问题：承认原问题太大，在原卦上换一个更小、更可行动的问法，例如从“这段合作要不要继续”改为“下次会议我该先确认哪一项交付”。这两种做法都不产生新的随机结果，只是换一个阅读角度，成本低，也不会覆盖首卦。","第三种才是重新起卦，条件应当写清楚：出现了首卦时不知道的新事实，时间窗口变了，或原问题已经作废。仅仅因为答案让人不舒服、看不懂、想再要一个“更好的卦”，不构成重起理由。重起得到的是另一次随机抽取，可能与首卦相同也可能不同，这种巧合不说明任何一方更准；把两次结果都留着，反而能看出自己真正在意什么。"],"sourceIds":["iching","methods","review"]},{"heading":"一份不覆盖首卦的追问记录格式","paragraphs":["建议用追加式记录，而不是改写旧内容。第一段写首卦：日期、原始问题、六个数字、动爻、本卦与之卦。第二段写追问决定：选择“留在原卦”“缩窄问题”还是“重新起卦”，并写一句理由。第三段写具体行动与观察日期。之后每次回来，只追加带日期的新段落，保留当时不知道什么。","这种格式的价值在于把“我当时的理解”和“后来发生的事”分开。复盘资料建议保留最初的提问与解读，之后追加新段落，而不是把第一次解读改成与结果一致。追问记录同理：如果重起了一卦，就把新卦作为新条目附在后面，注明触发重起的那条新信息，而不是删掉首卦。"],"sourceIds":["review","iching"]},{"heading":"追问时容易踩的三个坑","paragraphs":["第一个坑是把重起当成“刷新答案”。随机过程不会因为你不满意而改变分布，反复起卦只会积累多份结果，让你更容易挑出顺眼的那一份。第二个坑是把同一卦的第二次阅读说成“卦变了”。只要六个数字没变，本卦与之卦就没变，变的只是你提的问题和注意到的细节。","第三个坑是只记结论不记过程。若记录里只有“说是让我谨慎”，日后无法核对是哪一爻、哪种读法带来的印象。把动爻位置和卦名写清楚，才能区分传统含义、自己的联想和后来观察到的现实。这些区分不保证预测准确，只是让追问这件事变得可检查。"],"sourceIds":["iching","methods","review"]}],"figure":{"title":"追问决策流程：先留档，再决定是否重起","caption":"从已有卦象出发的四步判断。前两步不产生新的随机结果；只有第三步的条件成立时才重新起卦，并把新结果作为追加条目保存。","sourceIds":["iching","methods","review"],"steps":[{"label":"第一步：固定首卦","detail":"抄下六个数字（自下而上）、动爻位置、本卦与之卦卦名和所用方法。"},{"label":"第二步：问自己变的是什么","detail":"是问题太宽、读不懂，还是出现了新事实？前两者指向留在原卦或缩窄问题。"},{"label":"第三步：检查重起条件","detail":"只有新信息、时间窗口改变或原问题作废时才重起；不满意答案不算条件。"},{"label":"第四步：追加记录","detail":"把决定、理由和观察日期写成新段落，保留首卦原文，不覆盖旧内容。"}]},"table":{"title":"三种追问方式对照","columns":["方式","适用情形","记录要点","局限"],"rows":[["留在原卦","答案看不懂，或想重读被忽略的动爻","原六个数字不变，注明这次关注哪一爻","不会带来新信息，只是换角度"],["缩窄问题","原问题太大、无法对应具体行动","写下新旧两个问法，说明缩窄理由","仍需自己把卦象联系到现实"],["重新起卦","出现新事实、时间窗口改变或原问题作废","新卦单独成条，写明触发重起的信息","是新的随机结果，不保证更准"],["先不追问","情绪尚未平复，或还没想清真正的问题","只记下首卦与当下的困惑，暂不决定","推迟本身不产生新信息，但避免冲动重起"]],"sourceIds":["iching","methods","review"]},"example":{"title":"假设案例：一次课程选择的追问","intro":"以下为虚构的教学示例，不是真实用户的起卦，也不是对任何人的预测。假设某人用三枚硬币法起卦，问“要不要报名一个十周的课程”，得到自下而上的 6、7、8、9、7、8。","steps":["一、先固定首卦：六个数字为 6、7、8、9、7、8，动爻在第 1 与第 4 位；本卦为困（第 47 卦），之卦为节（第 60 卦）。把这些连同日期和原问题抄进笔记。","二、第一次阅读后仍不确定，于是选择“缩窄问题”，不重起：把问题改为“报名之前，我这一周能先确认哪一项时间成本？”仍在同一组数字上阅读。","三、一周后出现新事实：试听课后发现每周练习约需两小时，而自己只有一小时。这属于首卦时不知道的信息，满足重起条件。","四、重新起卦，并把新结果作为第二条记录追加，注明“因试听课时间超出预期而重起”，首卦原文保留不动。","五、设一个复盘日期，记录最终是否报名、依据是哪条观察，而不是评价哪一卦更准。"],"conclusion":"这个示例教的是流程而非吉凶：首卦被完整保存，缩窄问题没有制造新随机结果，重起有明确触发条件，最后回到可观察的时间成本。","sourceIds":["iching","review"]},"faq":[{"question":"同一卦可以就同一件事再问一次吗？","answer":"可以换一个更窄的问法在原卦上再读，但要说明这是同一组数字的第二次阅读，而不是新卦。若想得到新的随机结果，那属于重新起卦，应另立条目并写明理由。","sourceIds":["iching","methods"]},{"question":"没有动爻，是不是应该重起一卦？","answer":"不需要。每爻有较高概率保持稳定，六爻全无变化是正常结果，此时本卦与之卦相同。记录这个结果即可，重起并不会让首卦变得更“有效”。","sourceIds":["iching"]},{"question":"重新起卦后得到相同的卦，说明什么？","answer":"只说明两次随机抽取恰好落在同一结果上，不构成验证，也不说明问题被“确认”。把两次记录都保留，注明各自的时间与问题，避免把巧合当成证据。","sourceIds":["methods","iching"]},{"question":"追问记录需要写多详细？","answer":"至少写清日期、问题、六个数字、动爻、卦名、本次决定与理由。之后追加观察到的行动和新信息，保留当时不知道的部分，不要回头改写第一次解读。","sourceIds":["review","iching"]}],"glossary":[{"term":"本卦","definition":"由六个原始数字直接画出的卦象，动爻尚未翻转。追问时应始终保留它的原始记录。","sourceIds":["iching"]},{"term":"之卦","definition":"把所有动爻（6 与 9）翻转后得到的卦象；没有动爻时与本卦相同。","sourceIds":["iching"]},{"term":"动爻","definition":"在三枚硬币法中取值为 6 或 9 的爻，翻转后参与构成之卦。","sourceIds":["iching"]},{"term":"追加式记录","definition":"保留最初提问与解读，之后以带日期的新段落补充新信息与决定，而不是覆盖旧内容。","sourceIds":["review"]}],"cta":{"label":"把最近一次起卦的六个数字补进笔记","reason":"打开你最近一次起卦的记录，补上自下而上的六个数字、动爻位置和本卦与之卦卦名；若打算追问，先写下这次选择留在原卦、缩窄问题还是重新起卦，以及一句理由。"}},"editionScope":"full","sources":[{"id":"iching","title":"Wenbu · three-coin method","url":"https://wenbu.app/knowledge/en/iching-three-coins.md","role":"Existing editorial and worked calculation","fetchedAt":"2026-10-28T02:00:34.693Z","hash":"e18c84a0b24afe6832c7f4de41eb8ef37c85ce16df23cdfde364a005d0cb9be3","truncated":false},{"id":"methods","title":"Wenbu · calculation conventions","url":"https://wenbu.app/methodology/","role":"First-party implementation; not evidence of predictive accuracy","fetchedAt":"2026-10-28T02:00:34.633Z","hash":"a2293401e4a82a76bf56a7b86f899d30ecdd952dbc1f572a79db925b080de5c8","truncated":false},{"id":"review","title":"Wenbu · reviewing a reading","url":"https://wenbu.app/knowledge/en/review-a-reading.md","role":"Existing editorial practice","fetchedAt":"2026-10-28T02:00:34.743Z","hash":"570bdffef348fe637719f03d76ba856e9d16ed75732ba689a20d8bb58cefa2d1","truncated":false}],"previousAdditions":[]}